不发光怎么发Science:量子点大牛重新定义近乎完美的PLQY!
晴天 纳米人 2019-03-17

1.png

第一作者:David A. Hanifi, Noah D. Bronstein, Brent A. Koscher

通讯作者:Alberto Salleo,  A. Paul Alivisatos                                

通讯单位:斯坦福大学、加州大学伯克利分校

 

研究亮点:

1. 发展了一种高精度光谱测量技术,使量子点发光效率检测的不确定性降低100倍。

2. 实现了高达99.6±0.2%的超高量子点外部发光效率。

 

量子点PLQY前景无限

光致发光(PL)涉及到光的吸收和再发射,是许多染料和半导体材料的基本特征,广泛应用于固态照明、高效彩色显示器和生物成像等商业领域,并在发光太阳能聚光器(LSCs)等领域极具应用前景。在这些商业应用中,一个重要的性能指标就是光致发光量子产率(PLQY)。

 

PLQY通常由激发材料中的辐射弛豫和非辐射损耗之间的竞争决定,而非辐射损耗往往由缺陷造成。稀土掺杂的高带隙单晶和外延沉积薄膜的最高PLQY分别为99.5%和99.7%。然而,在许多依赖于PL的商业应用中,纳米晶相对于其分子或体/薄膜对应物具有更明显的优势,包括:1)更高的稳定性;2)更低的成本;3)更适合大面积加工;4)更具吸收和发射可调性;5)能够选择性地放置在各种复合材料、流体、聚合物和生物环境中。


2.jpg

量子点照片丨图文无关

 

本研究拟解决的关键问题

1. 效率问题:目前,实验室中典型的核壳结构量子点CdSe@CdS的PLQY通常超过95%,但这无法满足很多领域的应用,需要进一步把光子能量的热损失降低到最小值。随着发光体的非辐射损失消失,LSCs的光浓度呈对数增加。光学制冷、热光电引擎和光学腔中的应用都需要材料PLQY≥99%,且非辐射损失可忽略不计。

 

2. 测量问题:当PLQY≥99%时,现有发光效率的测量技术就变得不准确,难以实现准确的测量。

 

成果简介

有鉴于此,斯坦福大学Alberto Salleo和加州大学伯克利分校A. Paul Alivisatos合作,开发了一种高精度光谱测量技术,使量子点发光效率检测的不确定性降低100倍,指导实现了99.6%的超高效量子点PLQY。

 

3.jpg

图1. CdSe@CdS核壳结构量子点表征

 

要点1. 单分散量子点的制备

基于MIT著名科学家Moungi G. Bawendi团队于2013年发表于Nature Materials的工作,本文研究人员制备了一种单分散的CdSe@CdS核壳结构量子点纳米晶,其中,CdS壳层厚度可以在4-11层均匀可控。

 

和Moungi G. Bawendi的制备方法不同的是,之前的配方采用油胺作为保护剂以确保单分散的尺寸分布,而本文完全没有使用油胺,因为油胺会促进Z型Cd(oleate) 2表面配体的解吸。因此,本文合成策略有助于保持配体在表面的高覆盖率,减少可能的表面陷阱,同时保持高辐射效率。

 

要点2. 无法区分的超高效量子点PLQY

研究人员使用积分球来测量这些量子点的PLQY。研究发现,当壳层厚度为2 nm时,CdSe@CdS的PLQY超过90±2%;当壳层厚度达到4nm时,PLQY趋于超过97±3%。然而,当PLQY接近99%时,无论激发波长如何,在PLQY的真实值在误差内均无法区分(8层shell和10层shell时测得PLQY分别为100±3%和97±3%)。

 

要点3. 全新的高精度PLQY测量技术

最常见的PLQY测量技术主要有相对染料方法和积分球技术,都是辐射测量技术的核心。这两种方法都依赖于光谱灵敏度校准和光谱辐射传递标准,而光谱辐射传递标准本身就存在不确定性,从而在测量中引入至少2%至5%的不确定性。为了突破光学灵敏度的限制,作者发明了一种光热阈值量子产率(PTQY)测量技术。这种技术不依赖于光子通量,而是利用光量子化来测量PLQY;不是测量电子发射的激发能量阈值,而是测量产生净正热量的激发能量阈值。


4.jpg

图2. PTQY测试示意图

 

在典型的PL过程中,吸收的光子将电子从基态激发到更高能量的激发态,留下一个空穴;通过将热声子发射到主晶体中,电荷载流子快速弛豫回到带边缘。然后,热化的电子和空穴复合,材料回到基态,发出光子。如果材料中存在缺陷,就会发射更多的热量,产生非辐射损失。因此,每次吸收过程产生的平均热量来源于本征的带边热化过程(“蓝色损失”)和非辐射带间弛豫(“非辐射损失”)的组合。因为蓝色损失代表由载流子热化产生的热量,所以依赖于热量激发能量测量技术,可以确定源自非辐射带产生的热量占带弛豫产生热量的比例。因此,确定净发热消失时的光子能量(阈值能量,E0),使得精确测定PLQY成为可能。


5.jpg

图3. CdSe/CdS量子点光学表征和PTQY测量的不确定性

 

常规的相对染料法和积分球测量法中,不确定度为4%。研究人员采用横向光热偏转光谱仪来进行PTQY技术,获得的最佳不确定性为0.04%。也就是说,PLQY测量准确度提高了100倍。基于此技术,研究人员发现,当CdSe@CdS量子点纳米晶壳层厚度为8.5层时,具有99.6±0.2%的最高PLQY,几部没有非辐射衰变。

 

小结

总之,这项研究为进一步理解胶体量子点的精准合成、发光效率量化和机制探索提供了全新的思路。同时,这项工作也证明,合成具有非辐射衰变通道的纳米晶不再比获得单晶半导体材料更难,为近乎无损耗材料的未来发展提供了重要平台。

 

参考文献:

DavidA. Hanifi, Noah D. Bronstein, Brent A. Koscher, Alberto Salleo,A.Paul Alivisatos et al. Redefining near-unity luminescence in quantum dots withphotothermal threshold quantum yield. Science 2019, 363, 1199-1202.

http://science.sciencemag.org/content/363/6432/1199

加载更多
13677

版权声明:

1) 本文仅代表原作者观点,不代表本平台立场,请批判性阅读! 2) 本文内容若存在版权问题,请联系我们及时处理。 3) 除特别说明,本文版权归纳米人工作室所有,翻版必究!
纳米人
你好测试
copryright 2016 纳米人 闽ICP备16031428号-1

关注公众号