本文要点
1)研究人员进行了标准化的跨实验室研究,比较了三种基于微流体的细胞机械表型测量方法:基于收缩的可变形细胞计数法(cDC)、剪切流可变形细胞计数法(sDC)和扩展流可变形细胞计数法(xDC)。
2)所有这三种方法都可以检测渗透压变化引起的细胞变形能力改变。但是,仅用cDC和sDC可以检测到由latrunculin B诱导的肌动蛋白分解后剂量依赖性可变形能力增加,这表明当将细胞暴露于xDC施加的较高应变速率时,除肌动蛋白细胞骨架外的其他细胞成分都主导反应。
这些直接比较进一步加深了人们对不同可变形能力细胞术方法适用性的理解,并为解释使用不同平台进行的可变形能力测量提供了背景。
参考文献:
Marta Urbanska, et al. A comparison of microfluidic methods for high-throughput cell deformability measurements. Nature Methods, 2020.
DOI:10.1038/s41592-020-0818-8
https://www.nature.com/articles/s41592-020-0818-8