在过去的几十年里，分子光谱学领域的实验进展和理论研究之间的相互作用日益增强。在计算方面，硬件和软件的不断发展已经使得计算光谱学从高度专业化的研究方向变成了化学科学不同领域研究人员之间的交流工具。然而，，计算光谱学自诞生之日起就以定性和定量描述以及解释和准确性的双重性为特征。实际上在真正的实验过程中人们很少直接对光谱结果进行分析，这是由于不同的影响因素之间相互作用而评估或分离。通常情况下，人们选择牺牲分析的准确性而转为定性分析以将计算光谱进行更广泛的应用。当前，理论处理和计算工具的最新进展为精确性和可解释性的协调开辟了崭新的道路，从而实现了对实验光谱的明确分析和准确解释。在本文中，意大利博洛尼亚大学的Puzzarini和Barone概括了近几十年来计算光谱领域在定性描述与定量分析方面的研究进展，旨在为化学界提供全面、权威、批判性和可读的借鉴。文章的重点在于协调计算光谱在准确性和可解释性两方面的关系。

Cristina Puzzarini, Vincenzo Barone et al, Accuracy and Interpretability: The Devil and the Holy Grail. New Routes across Old Boundaries in Computational Spectroscopy, Chem. Rev.,2019

DOI: 10.1021/acs.chemrev.9b00007

https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.chemrev.9b00007